Лингвистический энциклопедический словарь - фраки́йский язы́к
Фраки́йский язы́к
(фрако-дакийский язык) — язык индоевропейских племён фракийцев, населявших в древности северо-восток Балканского полуострова, а также северо-запад Малой Азии; составляет отдельную группу в составе семьи индоевропейских языков. Засвидетельствован в нескольких надписях 6—3 вв. до н. э., выполненных греческим письмом и плохо поддающихся истолкованию, в многочисленных именах собственных, глоссах из сочинений античных и византийских авторов, а также в дакийских названиях растений из списка позднеантичного врача Диоскорида, дошедшего в записи 3—4 вв. В состав Ф. я. включают и мизийский язык (одна надпись 3 в. до н. э. из Малой Азии и несколько глосс). Некоторые учёные выделяют из Ф. я. особые дако-мизийский (В. Георгиев) и дако-гетский языки (А. Врачу). Следы Ф. я. сохраняются в современных балканских языках (румынском, албанском, болгарском).
Фонетика Ф. я. характеризуется наличием 5 гласных (a, e, i, o, u), различавшихся по долготе и краткости, 18 согласных фонем и сонантов, дифтонгов ai, ei, au, eu. Характерной особенностью является передвижение согласных и чередование в некоторых случаях гласных в корне. Морфологическая структура, воссоздаваемая главным образом по данным имён собственных, представлена отдельными падежными формами имени (им. п., род. п., дат. п., местный п.), рядом словообразовательных элементов (суффиксов и префиксов), формами прилагательных на -ēnos, -mēnos. Синтаксис практически не реконструируется из-за отсутствия надёжно толкуемых связных текстов. Лексика состоит главным образом из имён собственных (около 1500), глосс (около 30), дакийских названий растений (около 40), слов из надписей.
В изучение Ф. я. большой вклад внесли В. Томашек и Д. Дечев, создавшие корпус фракийских языковых памятников и осуществившие их первую лингвистическую интерпретацию. Дальнейшее развитие фракологические исследования получили в трудах Георгиева, В. Бешевлиева, И. Дуриданова, К. Влахова, Й. Руссу и Врачу (вопросы реконструкции различных уровней Ф. я., его лингвистического статуса, ареальных и генетических связей с другими индоевропейскими языками, систематическое описание ономастики, изучение влияния фракийского субстрата на формирование современных балканских языков).
В СССР произведена ареально-этимологическая интерпретация имён собственных и некоторых глосс, выявлена их тесная связь с балтийскими языками (В. Н. Топоров); осуществлено комплексное описание надписей, глосс и дакийских названий растений, на основании которого определена принадлежность Ф. я. к палеобалканской языковой зоне (В. П. Нерознак); установлены отдельные фрако-хетто-лувийские ономастические параллели (Л. А. Гиндин).
Дечев Д., Характеристика на тракийския език, София, 1952; Бешевлиев В., Проучвания върху личните имена у траките. София, 1965; Топоров В. Н., К фракийско-балтийским языковым параллелям, в кн.: Балканское языкознание, М., 1973; его же, то же, ч. 2, в кн.: Балканский лингвистический сборник, М., 1977; Влахов К., Тракийски лични имена, София, 1976; Георгиев В., Траките и техният език, София, 1977; Нерознак В. П. Палеобалканские языки, М., 1978, с. 21—65; Tomaschek W., Die alten Thraker, I—II, «Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften in Wien», 1893—94, Bd 128—31; Russu I. I., Limba traco-dacilor, 2 ed., Buc., 1967; Duridanov I., Thrakisch-dakische Studien, Bd 1. Die thrakischund dakisch-baltischen Sprachbeziehungen, Sofia, 1969; Detschew D., Die thrakischen Sprachreste, 2 Aufl., W., 1976; Vraciu A., Limba daco-geților, Timișoara, 1980.В. П. Нерознак.
Вопрос-ответ:
Похожие слова
Самые популярные термины
1 | 6945 | |
2 | 5253 | |
3 | 4799 | |
4 | 3979 | |
5 | 3876 | |
6 | 3614 | |
7 | 3562 | |
8 | 3386 | |
9 | 3230 | |
10 | 2810 | |
11 | 2802 | |
12 | 2705 | |
13 | 2641 | |
14 | 2599 | |
15 | 2522 | |
16 | 2356 | |
17 | 2212 | |
18 | 2200 | |
19 | 2190 | |
20 | 2171 |